日本政府8月22日召开相关阁僚会议，决定不顾日本国内外的强烈反对，于24日启动福岛核污染水排海作业。这个时间点充满了日本政府的精心算计，既铺垫已久，又搞突然袭击。《环球时报》得到的消息显示，最终排放日期此前一改再改，有一层原因是日本内阁中有人想留给日本人民一个“最后的干净夏天”。现在看来，哪怕是“最后的干净夏天”，日本政府也不想让日本人民和整个世界过完整。
正如中方所指出的，“日方强推核污染水排海，无疑是在拿全球海洋环境和全人类健康当赌注。”上百万吨福岛核污染水向太平洋倾泻的闸口一旦打开，可不是一天两天，而是持续30年甚至更长时间的不间断排放。人类此前没有过如此长时间向海洋排放这么大规模核污染水的先例，考虑到放射性物质的沉积效应，谁也不知道这个潘多拉魔盒打开之后将带来多么严重的后果。2023年8月24日可能被当做海洋环境的灾难日记入历史。
当地时间2023年8月22日，日本东京，日本首相岸田文雄在首相官邸出席部长会议，讨论将东京电力控股公司福岛第一核电站处理后的水排入大海的计划。图源：视觉中国
需要强调的是，这决不意味着日本闯关成功，它必将因此付出远超其预期的代价。有些暂时还看不见的代价或许是更严重的。这将成为日本对亚太地区整体利益的一次巨大伤害，国际道义上不可抹除的永久污点，在海洋生态问题上要长期承担不可推卸的责任，包括日本民众在内、整个国际社会可以就这些问题无限期对日本进行抨击和追责。换句话说，日本做出了一个没有追诉时效的公共犯罪行为，它最终将发现今天的决定是极为得不偿失的。
福岛第一核电站 资料图 图源：美国NBC
就在这两天，日本渔业界人士再次表态“坚决反对”排海方案。最新民调显示，担心“（日本因排海方案）发生形象受损”的日本受访者高达88.1%，日本民意可见一斑。但这些看法都未被日本政府所接受，丝毫没有改变它的既定政策，日本当局虚伪和自私的一面完全赤裸裸地展现在世人面前。在日本民意、渔民利益、太平洋生态环境以及周边国家的诉求之间，日本政府选择了省事和省钱。
此外，岸田文雄刚从美国戴维营开会回国，就着手推进排海，这很难说是巧合。我们有理由怀疑，美日韩就核污染水排海问题达成了某项政治交易，才使得日本当局有这个胆子去强推排海。美国出于地缘政治需求对排海方案开了绿灯，还帮着日本搞国际公关，同时把反对声给压下来。韩国处于日本核污染水排海首当其冲的位置，韩国社会的强烈担忧和反对可想而知，这让韩国政府对排海方案的暧昧甚至纵容态度显得极不正常，十分刺眼。美日韩三国政府在这个问题上所扮演的角色都是极不光彩的。
核污染水处理的确是一个科学问题，但日本政府没有资格拿科学说事。中方包括《环球时报》此前发表的数篇社评都从科学的角度指出排海方案对海洋生态环境的危害，在此不再赘述，就问日本政府一个简单的问题。在日本宣布排海时间的同时，日本关东、北部地区遭遇大旱，新潟县的一些农用水库已经见底，多处农田的作物纷纷枯死，既然日本政府一再保证核污染水是安全的，甚至能喝，那么为什么不把这些水用于抗旱呢？关东地区离福岛也不远，把宝贵的安全能喝的水排到大海里岂不是巨大浪费？
中国在核污染水排海问题上的态度是明确的、一以贯之的，这是站在维护人类（包括日本民众）公共和长远利益的立场上处理的，不是要和日本过不去。中国有个词叫“覆水难收”，一旦核污染水排放入海，那后果就是不可逆的，日本决不可能逃避掉它必须承担的责任。（本文系《环球时报》社评，原题为：这个问题，国际社会可对日本无限期追责）
此前报道：严正交涉！中方召见日本驻华大使
日本政府8月22日召开相关阁僚会议，决定不顾日本国内外的强烈反对，于24日启动福岛核污染水排海作业。这个时间点充满了日本政府的精心算计，既铺垫已久，又搞突然袭击。《环球时报》得到的消息显示，最终排放日期此前一改再改，有一层原因是日本内阁中有人想留给日本人民一个“最后的干净夏天”。现在看来，哪怕是“最后的干净夏天”，日本政府也不想让日本人民和整个世界过完整。
正如中方所指出的，“日方强推核污染水排海，无疑是在拿全球海洋环境和全人类健康当赌注。”上百万吨福岛核污染水向太平洋倾泻的闸口一旦打开，可不是一天两天，而是持续30年甚至更长时间的不间断排放。人类此前没有过如此长时间向海洋排放这么大规模核污染水的先例，考虑到放射性物质的沉积效应，谁也不知道这个潘多拉魔盒打开之后将带来多么严重的后果。2023年8月24日可能被当做海洋环境的灾难日记入历史。
当地时间2023年8月22日，日本东京，日本首相岸田文雄在首相官邸出席部长会议，讨论将东京电力控股公司福岛第一核电站处理后的水排入大海的计划。图源：视觉中国
需要强调的是，这决不意味着日本闯关成功，它必将因此付出远超其预期的代价。有些暂时还看不见的代价或许是更严重的。这将成为日本对亚太地区整体利益的一次巨大伤害，国际道义上不可抹除的永久污点，在海洋生态问题上要长期承担不可推卸的责任，包括日本民众在内、整个国际社会可以就这些问题无限期对日本进行抨击和追责。换句话说，日本做出了一个没有追诉时效的公共犯罪行为，它最终将发现今天的决定是极为得不偿失的。
福岛第一核电站 资料图 图源：美国NBC
就在这两天，日本渔业界人士再次表态“坚决反对”排海方案。最新民调显示，担心“（日本因排海方案）发生形象受损”的日本受访者高达88.1%，日本民意可见一斑。但这些看法都未被日本政府所接受，丝毫没有改变它的既定政策，日本当局虚伪和自私的一面完全赤裸裸地展现在世人面前。在日本民意、渔民利益、太平洋生态环境以及周边国家的诉求之间，日本政府选择了省事和省钱。
此外，岸田文雄刚从美国戴维营开会回国，就着手推进排海，这很难说是巧合。我们有理由怀疑，美日韩就核污染水排海问题达成了某项政治交易，才使得日本当局有这个胆子去强推排海。美国出于地缘政治需求对排海方案开了绿灯，还帮着日本搞国际公关，同时把反对声给压下来。韩国处于日本核污染水排海首当其冲的位置，韩国社会的强烈担忧和反对可想而知，这让韩国政府对排海方案的暧昧甚至纵容态度显得极不正常，十分刺眼。美日韩三国政府在这个问题上所扮演的角色都是极不光彩的。
核污染水处理的确是一个科学问题，但日本政府没有资格拿科学说事。中方包括《环球时报》此前发表的数篇社评都从科学的角度指出排海方案对海洋生态环境的危害，在此不再赘述，就问日本政府一个简单的问题。在日本宣布排海时间的同时，日本关东、北部地区遭遇大旱，新潟县的一些农用水库已经见底，多处农田的作物纷纷枯死，既然日本政府一再保证核污染水是安全的，甚至能喝，那么为什么不把这些水用于抗旱呢？关东地区离福岛也不远，把宝贵的安全能喝的水排到大海里岂不是巨大浪费？
中国在核污染水排海问题上的态度是明确的、一以贯之的，这是站在维护人类（包括日本民众）公共和长远利益的立场上处理的，不是要和日本过不去。中国有个词叫“覆水难收”，一旦核污染水排放入海，那后果就是不可逆的，日本决不可能逃避掉它必须承担的责任。（本文系《环球时报》社评，原题为：这个问题，国际社会可对日本无限期追责）
此前报道：严正交涉！中方召见日本驻华大使
日本政府8月22日召开相关阁僚会议，决定不顾日本国内外的强烈反对，于24日启动福岛核污染水排海作业。这个时间点充满了日本政府的精心算计，既铺垫已久，又搞突然袭击。《环球时报》得到的消息显示，最终排放日期此前一改再改，有一层原因是日本内阁中有人想留给日本人民一个“最后的干净夏天”。现在看来，哪怕是“最后的干净夏天”，日本政府也不想让日本人民和整个世界过完整。
正如中方所指出的，“日方强推核污染水排海，无疑是在拿全球海洋环境和全人类健康当赌注。”上百万吨福岛核污染水向太平洋倾泻的闸口一旦打开，可不是一天两天，而是持续30年甚至更长时间的不间断排放。人类此前没有过如此长时间向海洋排放这么大规模核污染水的先例，考虑到放射性物质的沉积效应，谁也不知道这个潘多拉魔盒打开之后将带来多么严重的后果。2023年8月24日可能被当做海洋环境的灾难日记入历史。
当地时间2023年8月22日，日本东京，日本首相岸田文雄在首相官邸出席部长会议，讨论将东京电力控股公司福岛第一核电站处理后的水排入大海的计划。图源：视觉中国
需要强调的是，这决不意味着日本闯关成功，它必将因此付出远超其预期的代价。有些暂时还看不见的代价或许是更严重的。这将成为日本对亚太地区整体利益的一次巨大伤害，国际道义上不可抹除的永久污点，在海洋生态问题上要长期承担不可推卸的责任，包括日本民众在内、整个国际社会可以就这些问题无限期对日本进行抨击和追责。换句话说，日本做出了一个没有追诉时效的公共犯罪行为，它最终将发现今天的决定是极为得不偿失的。
福岛第一核电站 资料图 图源：美国NBC
就在这两天，日本渔业界人士再次表态“坚决反对”排海方案。最新民调显示，担心“（日本因排海方案）发生形象受损”的日本受访者高达88.1%，日本民意可见一斑。但这些看法都未被日本政府所接受，丝毫没有改变它的既定政策，日本当局虚伪和自私的一面完全赤裸裸地展现在世人面前。在日本民意、渔民利益、太平洋生态环境以及周边国家的诉求之间，日本政府选择了省事和省钱。
此外，岸田文雄刚从美国戴维营开会回国，就着手推进排海，这很难说是巧合。我们有理由怀疑，美日韩就核污染水排海问题达成了某项政治交易，才使得日本当局有这个胆子去强推排海。美国出于地缘政治需求对排海方案开了绿灯，还帮着日本搞国际公关，同时把反对声给压下来。韩国处于日本核污染水排海首当其冲的位置，韩国社会的强烈担忧和反对可想而知，这让韩国政府对排海方案的暧昧甚至纵容态度显得极不正常，十分刺眼。美日韩三国政府在这个问题上所扮演的角色都是极不光彩的。
核污染水处理的确是一个科学问题，但日本政府没有资格拿科学说事。中方包括《环球时报》此前发表的数篇社评都从科学的角度指出排海方案对海洋生态环境的危害，在此不再赘述，就问日本政府一个简单的问题。在日本宣布排海时间的同时，日本关东、北部地区遭遇大旱，新潟县的一些农用水库已经见底，多处农田的作物纷纷枯死，既然日本政府一再保证核污染水是安全的，甚至能喝，那么为什么不把这些水用于抗旱呢？关东地区离福岛也不远，把宝贵的安全能喝的水排到大海里岂不是巨大浪费？
中国在核污染水排海问题上的态度是明确的、一以贯之的，这是站在维护人类（包括日本民众）公共和长远利益的立场上处理的，不是要和日本过不去。中国有个词叫“覆水难收”，一旦核污染水排放入海，那后果就是不可逆的，日本决不可能逃避掉它必须承担的责任。（本文系《环球时报》社评，原题为：这个问题，国际社会可对日本无限期追责）
此前报道：严正交涉！中方召见日本驻华大使
日本政府8月22日召开相关阁僚会议，决定不顾日本国内外的强烈反对，于24日启动福岛核污染水排海作业。这个时间点充满了日本政府的精心算计，既铺垫已久，又搞突然袭击。《环球时报》得到的消息显示，最终排放日期此前一改再改，有一层原因是日本内阁中有人想留给日本人民一个“最后的干净夏天”。现在看来，哪怕是“最后的干净夏天”，日本政府也不想让日本人民和整个世界过完整。
正如中方所指出的，“日方强推核污染水排海，无疑是在拿全球海洋环境和全人类健康当赌注。”上百万吨福岛核污染水向太平洋倾泻的闸口一旦打开，可不是一天两天，而是持续30年甚至更长时间的不间断排放。人类此前没有过如此长时间向海洋排放这么大规模核污染水的先例，考虑到放射性物质的沉积效应，谁也不知道这个潘多拉魔盒打开之后将带来多么严重的后果。2023年8月24日可能被当做海洋环境的灾难日记入历史。
当地时间2023年8月22日，日本东京，日本首相岸田文雄在首相官邸出席部长会议，讨论将东京电力控股公司福岛第一核电站处理后的水排入大海的计划。图源：视觉中国
需要强调的是，这决不意味着日本闯关成功，它必将因此付出远超其预期的代价。有些暂时还看不见的代价或许是更严重的。这将成为日本对亚太地区整体利益的一次巨大伤害，国际道义上不可抹除的永久污点，在海洋生态问题上要长期承担不可推卸的责任，包括日本民众在内、整个国际社会可以就这些问题无限期对日本进行抨击和追责。换句话说，日本做出了一个没有追诉时效的公共犯罪行为，它最终将发现今天的决定是极为得不偿失的。
福岛第一核电站 资料图 图源：美国NBC
就在这两天，日本渔业界人士再次表态“坚决反对”排海方案。最新民调显示，担心“（日本因排海方案）发生形象受损”的日本受访者高达88.1%，日本民意可见一斑。但这些看法都未被日本政府所接受，丝毫没有改变它的既定政策，日本当局虚伪和自私的一面完全赤裸裸地展现在世人面前。在日本民意、渔民利益、太平洋生态环境以及周边国家的诉求之间，日本政府选择了省事和省钱。
此外，岸田文雄刚从美国戴维营开会回国，就着手推进排海，这很难说是巧合。我们有理由怀疑，美日韩就核污染水排海问题达成了某项政治交易，才使得日本当局有这个胆子去强推排海。美国出于地缘政治需求对排海方案开了绿灯，还帮着日本搞国际公关，同时把反对声给压下来。韩国处于日本核污染水排海首当其冲的位置，韩国社会的强烈担忧和反对可想而知，这让韩国政府对排海方案的暧昧甚至纵容态度显得极不正常，十分刺眼。美日韩三国政府在这个问题上所扮演的角色都是极不光彩的。
核污染水处理的确是一个科学问题，但日本政府没有资格拿科学说事。中方包括《环球时报》此前发表的数篇社评都从科学的角度指出排海方案对海洋生态环境的危害，在此不再赘述，就问日本政府一个简单的问题。在日本宣布排海时间的同时，日本关东、北部地区遭遇大旱，新潟县的一些农用水库已经见底，多处农田的作物纷纷枯死，既然日本政府一再保证核污染水是安全的，甚至能喝，那么为什么不把这些水用于抗旱呢？关东地区离福岛也不远，把宝贵的安全能喝的水排到大海里岂不是巨大浪费？
中国在核污染水排海问题上的态度是明确的、一以贯之的，这是站在维护人类（包括日本民众）公共和长远利益的立场上处理的，不是要和日本过不去。中国有个词叫“覆水难收”，一旦核污染水排放入海，那后果就是不可逆的，日本决不可能逃避掉它必须承担的责任。（本文系《环球时报》社评，原题为：这个问题，国际社会可对日本无限期追责）
此前报道：严正交涉！中方召见日本驻华大使
日本政府8月22日召开相关阁僚会议，决定不顾日本国内外的强烈反对，于24日启动福岛核污染水排海作业。这个时间点充满了日本政府的精心算计，既铺垫已久，又搞突然袭击。《环球时报》得到的消息显示，最终排放日期此前一改再改，有一层原因是日本内阁中有人想留给日本人民一个“最后的干净夏天”。现在看来，哪怕是“最后的干净夏天”，日本政府也不想让日本人民和整个世界过完整。
正如中方所指出的，“日方强推核污染水排海，无疑是在拿全球海洋环境和全人类健康当赌注。”上百万吨福岛核污染水向太平洋倾泻的闸口一旦打开，可不是一天两天，而是持续30年甚至更长时间的不间断排放。人类此前没有过如此长时间向海洋排放这么大规模核污染水的先例，考虑到放射性物质的沉积效应，谁也不知道这个潘多拉魔盒打开之后将带来多么严重的后果。2023年8月24日可能被当做海洋环境的灾难日记入历史。
当地时间2023年8月22日，日本东京，日本首相岸田文雄在首相官邸出席部长会议，讨论将东京电力控股公司福岛第一核电站处理后的水排入大海的计划。图源：视觉中国
需要强调的是，这决不意味着日本闯关成功，它必将因此付出远超其预期的代价。有些暂时还看不见的代价或许是更严重的。这将成为日本对亚太地区整体利益的一次巨大伤害，国际道义上不可抹除的永久污点，在海洋生态问题上要长期承担不可推卸的责任，包括日本民众在内、整个国际社会可以就这些问题无限期对日本进行抨击和追责。换句话说，日本做出了一个没有追诉时效的公共犯罪行为，它最终将发现今天的决定是极为得不偿失的。
福岛第一核电站 资料图 图源：美国NBC
就在这两天，日本渔业界人士再次表态“坚决反对”排海方案。最新民调显示，担心“（日本因排海方案）发生形象受损”的日本受访者高达88.1%，日本民意可见一斑。但这些看法都未被日本政府所接受，丝毫没有改变它的既定政策，日本当局虚伪和自私的一面完全赤裸裸地展现在世人面前。在日本民意、渔民利益、太平洋生态环境以及周边国家的诉求之间，日本政府选择了省事和省钱。
此外，岸田文雄刚从美国戴维营开会回国，就着手推进排海，这很难说是巧合。我们有理由怀疑，美日韩就核污染水排海问题达成了某项政治交易，才使得日本当局有这个胆子去强推排海。美国出于地缘政治需求对排海方案开了绿灯，还帮着日本搞国际公关，同时把反对声给压下来。韩国处于日本核污染水排海首当其冲的位置，韩国社会的强烈担忧和反对可想而知，这让韩国政府对排海方案的暧昧甚至纵容态度显得极不正常，十分刺眼。美日韩三国政府在这个问题上所扮演的角色都是极不光彩的。
核污染水处理的确是一个科学问题，但日本政府没有资格拿科学说事。中方包括《环球时报》此前发表的数篇社评都从科学的角度指出排海方案对海洋生态环境的危害，在此不再赘述，就问日本政府一个简单的问题。在日本宣布排海时间的同时，日本关东、北部地区遭遇大旱，新潟县的一些农用水库已经见底，多处农田的作物纷纷枯死，既然日本政府一再保证核污染水是安全的，甚至能喝，那么为什么不把这些水用于抗旱呢？关东地区离福岛也不远，把宝贵的安全能喝的水排到大海里岂不是巨大浪费？
中国在核污染水排海问题上的态度是明确的、一以贯之的，这是站在维护人类（包括日本民众）公共和长远利益的立场上处理的，不是要和日本过不去。中国有个词叫“覆水难收”，一旦核污染水排放入海，那后果就是不可逆的，日本决不可能逃避掉它必须承担的责任。（本文系《环球时报》社评，原题为：这个问题，国际社会可对日本无限期追责）
此前报道：严正交涉！中方召见日本驻华大使
日本政府8月22日召开相关阁僚会议，决定不顾日本国内外的强烈反对，于24日启动福岛核污染水排海作业。这个时间点充满了日本政府的精心算计，既铺垫已久，又搞突然袭击。《环球时报》得到的消息显示，最终排放日期此前一改再改，有一层原因是日本内阁中有人想留给日本人民一个“最后的干净夏天”。现在看来，哪怕是“最后的干净夏天”，日本政府也不想让日本人民和整个世界过完整。
正如中方所指出的，“日方强推核污染水排海，无疑是在拿全球海洋环境和全人类健康当赌注。”上百万吨福岛核污染水向太平洋倾泻的闸口一旦打开，可不是一天两天，而是持续30年甚至更长时间的不间断排放。人类此前没有过如此长时间向海洋排放这么大规模核污染水的先例，考虑到放射性物质的沉积效应，谁也不知道这个潘多拉魔盒打开之后将带来多么严重的后果。2023年8月24日可能被当做海洋环境的灾难日记入历史。
当地时间2023年8月22日，日本东京，日本首相岸田文雄在首相官邸出席部长会议，讨论将东京电力控股公司福岛第一核电站处理后的水排入大海的计划。图源：视觉中国
需要强调的是，这决不意味着日本闯关成功，它必将因此付出远超其预期的代价。有些暂时还看不见的代价或许是更严重的。这将成为日本对亚太地区整体利益的一次巨大伤害，国际道义上不可抹除的永久污点，在海洋生态问题上要长期承担不可推卸的责任，包括日本民众在内、整个国际社会可以就这些问题无限期对日本进行抨击和追责。换句话说，日本做出了一个没有追诉时效的公共犯罪行为，它最终将发现今天的决定是极为得不偿失的。
福岛第一核电站 资料图 图源：美国NBC
就在这两天，日本渔业界人士再次表态“坚决反对”排海方案。最新民调显示，担心“（日本因排海方案）发生形象受损”的日本受访者高达88.1%，日本民意可见一斑。但这些看法都未被日本政府所接受，丝毫没有改变它的既定政策，日本当局虚伪和自私的一面完全赤裸裸地展现在世人面前。在日本民意、渔民利益、太平洋生态环境以及周边国家的诉求之间，日本政府选择了省事和省钱。
此外，岸田文雄刚从美国戴维营开会回国，就着手推进排海，这很难说是巧合。我们有理由怀疑，美日韩就核污染水排海问题达成了某项政治交易，才使得日本当局有这个胆子去强推排海。美国出于地缘政治需求对排海方案开了绿灯，还帮着日本搞国际公关，同时把反对声给压下来。韩国处于日本核污染水排海首当其冲的位置，韩国社会的强烈担忧和反对可想而知，这让韩国政府对排海方案的暧昧甚至纵容态度显得极不正常，十分刺眼。美日韩三国政府在这个问题上所扮演的角色都是极不光彩的。
核污染水处理的确是一个科学问题，但日本政府没有资格拿科学说事。中方包括《环球时报》此前发表的数篇社评都从科学的角度指出排海方案对海洋生态环境的危害，在此不再赘述，就问日本政府一个简单的问题。在日本宣布排海时间的同时，日本关东、北部地区遭遇大旱，新潟县的一些农用水库已经见底，多处农田的作物纷纷枯死，既然日本政府一再保证核污染水是安全的，甚至能喝，那么为什么不把这些水用于抗旱呢？关东地区离福岛也不远，把宝贵的安全能喝的水排到大海里岂不是巨大浪费？
中国在核污染水排海问题上的态度是明确的、一以贯之的，这是站在维护人类（包括日本民众）公共和长远利益的立场上处理的，不是要和日本过不去。中国有个词叫“覆水难收”，一旦核污染水排放入海，那后果就是不可逆的，日本决不可能逃避掉它必须承担的责任。（本文系《环球时报》社评，原题为：这个问题，国际社会可对日本无限期追责）
此前报道：严正交涉！中方召见日本驻华大使